¡¡Maldita sea!!

Etiquetas: chino, coreano, dentadura, mejor video, risas

Posted by malditasea at 12:22 | Permalink | Comments

Ya hace tiempo que salió la noticia de la vuelta de los Smashing Pumpkins con la publicación de un nuevo disco y una gira, pero yo como siempre, haciendo gala de una inmensa caraja, me he enterado hace un par de días.

-¡¡Mooola!!-, fue mi primera reacción, pero después de indagar un poco me entero de que es un vuelta a medias. Ni D'Arcy ni James Iha, bajista y guitarrista originales, van a estar en principio, cachis! Lo de D'Arcy me la trae un poco al pairo, nunca me pareció que aportase nada especial al grupo (aunque para los nostálgicos, su ausencia sea muy importante); personalmente prefiero infinítamente más a Melissa auf der Maur, que ya se ocupó de las 4 cuerdas en la última época del grupo. Me parece mejor músico (tras estar en Smashing sacó un buen disco en solitario, con muy buenas colaboraciones), da más espectáculo en el escenario y además está como un queso... pero lo de James Iha ya me joroba más, un guitarrista que sabe crear un sonido con mucha personalidad, aunque, eso sí, un poco sosainas.



Es verdad que el 90% de Smashing Pumpkins es Billy Corgan y que el tío es un fenómeno, pero espero que está reunión no sea únicamente para aprovechar el tirón del nombre de la banda y sacarle los cuartos a los fans. Por cierto, el nombre del disco será "Zeitgeist" y saldrá el 7/7/07. Además tocarán en Barcelona en el Primavera Sound.



Mi historia con Smashing Pumpkins es un poco rara. La primera vez que escuche algo de ellos fue la canción "Today" del disco "Siamese Dream" y me pareció horrible, ¿Comó podía cantar con esa voz de pito ese fulano? Años más tarde y con la salida de "Mellon Collie", les decidí dar una segunda oportunidad y me compré el disco (cuando me compraba discos ahorrando de la paga) y... Dios mio!! obra maestra!!. Desde entonces les tengo en mi olimpo particular del rock (hasta me gusta como canta Billy Corgan).

Esto mismo (el no gustarte nada un grupo para despues escucharlo con calma y acabar flipándome), me ha pasado con mas gente: Radiohead, Soundgarden, Pavement,... y ahora me está pasando con un grupo inglés llamado "Bloc Party". Gran primer disco, que obviamente detesté en un principio, y un segundo que promete y prometo empezar a escuchar. Incluso no descarto ir a verlos a Madrid (17 de Mayo en la Riviera).

Etiquetas: auf der maur, billy corgan, bloc party, melissa, smashing pumpkins, zeitgeist

Posted by malditasea at 21:44 | Permalink | Comments

¡¡¡JO-DER!!!! Me he pasado 3 minutos sin respirar viendo a este fiera...

Etiquetas: air tap, erik, guitarra, mongrain, tapping

Posted by malditasea at 16:34 | Permalink | Comments

En la edición de hoy de "El País" me encuentro con que el anuncio ese de Dolce & Gabbana que había suscitado tanta polémica entre los "políticamente correctos/as" (esto me viene que ni pintado para enganchar con el post anterior, jo, jo) ha sido retirado ¡¡en todo el mundo!! Primero lo fue en España por ser, según el Instituto de la Mujer, "una apología de la violencia hacia la mujer"; después en Italia y ahora los responsables han decidido quitarlo de circulación.




Personalmente, el anuncio en cuestión no me dice nada, y nunca habría sabido de su existencia de no haber pasado esto. Un aplauso para los creativos de la marca (plas, plas, plas!). Esto tiene un cierto tufillo a estrategia de marketing...


Esto si que era apología de la violencia hacia la mujer...



Que gran canción de Eva Santamaría en el Festival de Eurovisión de 1993. ¿Qué hubiese pasado si en vez de llamarse Hombres, se hubiese llamado Mujeres?
(Mención aparte la grandiosa puesta en escena, con sus bailarines mezcla "Chimo Bayo-Príncipe de Bel Air")

En fin...

Etiquetas: anuncio, Dolce Gabbana, polémica, retirado

Posted by malditasea at 22:24 | Permalink | Comments

1000 y una veces se ha hablado de este tema, pero este artículo ha dado en el clavo. Y lo mejor es que su autora es una mujer: Carlota Valdés, de su blog "Sexo en Chamberí"

A raiz de la avalancha de protestas que ha causado el tema de la madre que quiso ser miss y le han quitado la corona, he estado pensando en las cosas que son políticamente correctas y en el “pensamiento único”. Está claro que no se bebe discriminar a las mujeres por ser madres pero también está claro que la Organización de Miss España es una empresa privada que tiene derecho a tener las reglas que le de la gana. También sucede que esta chica aceptó esas “normas obsoletas” y aún conociéndolas, se presentó al concurso, o sea, las aceptó. Pero vamos a ver: estamos hablado de Miss España. Pedirle a la organización de Miss España que no discrimine a la mujer es como perdirle a la Iglesia que acepte los condones. Es imposible. Miss España es per se una organización que regula un concurso de belleza y que por tanto trata a las mujeres como pedazos de carne. Si no te mola que discriminen a las madres no te metes a concursar en Miss España. Es como si una FEA se presentase a Miss España y acusase a la organización de discriminarla por su físico.

Pero claro, este tipo de opiniones no están bien vistas. No sólo es esto, hay muchas más cosas que son políticamente incorrectas. O sea, que si las dices o incluso las piensas, te pueden mirar mal.

Por ejemplo, hay una serie de eufemismos que utilizamos comúnmente y que no acabo de entender ¿por qué está mal decir NEGRO y ahora hay que decir DE COLOR? Negro que yo sepa no es ningún insulto. Lo mismo sucede con CIEGO, que hay que decir INVIDENTE. Y no te cuento si haces referencia a la MUCHACHA. Eso jamás. Es la CHICA, la EMPLEADA DEL HOGAR o la CUIDADORA, aunque luego la trates como una mierda y no le pagues la Seguridad Social.

El caso es mantener esta especie de hipocresía del lenguaje. Hay otras cosas que me llaman la atención. Nadie dice PARIR, sino DAR A LUZ pero ¿qué hay de malo en parir y qué coño exactamente es dar a luz? Yo utilizo parir constantemente, y según en qué sitios, la cara del interlocutor suele ser un primor. Lo mismo con TENER LA REGLA., que se convierte en ESTAR MALA. ANIMAL; que ya no es ANIMAL sino MASCOTA. O lo de la PENOSA ENFERMEDAD, para referirse al cáncer.

No hablemos ya de los términos sexuales, en los que oir palabras como por ejemplo FOLLAR provocan efectos secundarios adversos en los oyentes y hacen que automáticamente te clasifiquen en un grupo determinado de personas.

Y los medios de comunicación y los políticos ayudan bastante a todo ello. Yo me parto con lo de CUIDADADANOS y CIUDADANAS y con lo de ANDALUCES Y ANDALUZAS, PADRES Y MADRES y NIÑOS Y NIÑAS. ¿Pero qué chorradas son estas? De toda la vida de Dios cuando dices PADRES, quieres decir padre + madre y cuando dices CIUDADANO se entiende que es ciudadano + ciudadana. Hay palabras que tienen género común y valen para las dos cosas. A ver si nos vamos enterando que todo lo que acaba en O no representa una amenaza para las mujeres ni lo que termina en A para los hombres. Creo que a más de uno le haría falta un buen diccionario. Por esa regla de tres tendría que hacer también a la inversa y decir personas y personos o cosas así. Es que ahora todo el mundo puede sentirse ofendido (u ofendida) o herido (o herida) en su sensibilidad, hasta el gato (o la gata)

Hasta ahora hemos hablado del lenguaje que es lo que más se nota pero hay ciertas actitudes o acciones que mejor no hacer si no quieres ser excluido o excluida de esta sociedad tan correcta e ideal que nos hemos organizado.


-Hablar de dinero. Nunca lo he comprendido pero es tema tabú y está mal visto. Decir lo que ganas o lo que te ha costado algo es incorrecto.

-Fumar. Este tema ya lo he tratado en post anteriores. Fumadores= apestados.

-Beber. Menos mal que ZP ha parado la absurda ley del alcohol que pretendía tratar a los bebedores de vino como drogatas, Ya era lo único que me faltaba. Aquello que hacían nuestros padres de darnos un sorbito de cerveza a los 10 años para probarla va a estar penado por ley en breve. Los hombres sí pueden beber pero una mujer adicta a las copas es chungo.

-Hablar de sexo, sobre todo si es con personas de sexo inverso. Es decir, se acepta que dos mujeres hablen de sexo pero si es una mujer la que habla de sexo con un hombre, ya lo hace “con segundas intenciones” o viceversa.

-Hablar abiertamente de tus opiniones políticas. Tema tabú total. Manifestar ideas políticas en tu vida diaria también es chungo. El voto es secreto y como tal, para saber qué votan tus compañeros de trabajo poco menos que hay que drogarles.

-Ser hombre y no cocinar ni planchar ni ir a la compra ni ser hacendoso en su casa.

-Ser mujer, no querer tener hijos. Y decirlo. Eso sí que es de valientes.

-Decir que el arte contemporáneo es una mierda. Aunque veas un cuadro que te parezca que ha sido pintado por un niño de 4 años en la guarde, debes decir que es una obra que representa la angustia del ser contemporáneo en el mundo de hoy y cosas así., sobre todo si hay alguien delante. Cuanto más absurdo sea el cuadro, más debes quedarte pensativo delante de él. Así parecerás más interesante.

-Dar azotes a los niños. Antes nos daban tortazos a diestro y siniestro, que tampoco es eso, pero ahora dar un cachete a un niño histérico es sinónimo de madres (o padres) desnaturalizados, tiránicos y embrutecidos. Yo es que me parto con esos que dicen que con los niños rabiosos lo mejor es el diálogo (¿alguien ha intentado “dialogar” con un niño de 4 años histérico tirado en el suelo de un supermercado?)

¿Qué pensaís de esta ola de corrección que nos invade? ¿se os ocurre alguna otra actitud o palabra políticamente incorrecta?

Etiquetas: correcto, incorrecto, politicamente

Posted by malditasea at 22:49 | Permalink | Comments

...que llevaba tiempo queriendo hacerme un "bloc" de estos. Me han dicho que soy muy primitivo y poco fashion, y que para estar a la última hay que contar tus vergüenzas y desvergüenzas en el ciber-espacio. Lo que me faltaba...

Etiquetas: hola

Posted by malditasea at 23:52 | Permalink | Comments